Comments on: Yaşamın en doğal formu: anonimlik

By: buyazınıntakibiyapılabilir

buyazınıntakibiyapılabilir — Wed, 10 Mar 2010 01:06:34 +0000

serdar bey,
anonym olmanın, fikrin getireciği yükden kaçınmak gibi bir getirisi olduğunu düşünüyorsunuz.
sizin de çok iyi bildiğiniz gibi dünyada olduğu gibi türkiye’de de hukuki süreçler açısından kimsenin anonym kalması mümkün değil.
nick ile yazan bir kişinin yazısından yıllar sonra mahkum edilip oldukça yüklü bir meblağı tazminat olarak ödemek zorunda kaldığını biliyorum.
Türkiye’de en iyi yapılan işlerden birisi de -şaşırtıcı bir şekilde- siber suçların takibi.
o yüzden bu argümanınıza katılmam mümkün değil.
Ayrıca, anonym olmak ve nick kullanmak arasındaki farkı çok iyi bildiğiniz halde, yazınızı kuvvetlendirmek için es geçtiğinizi de düşünüyorum. yazınızın çoğu kişiyi ilgilendiren kısmı nick kullanımı.
evet, anonym kalan bir kişiyi takip edemezsiniz.
ve, “sözler, fikirler, düşünen ve dillendirenle özdeş” olamayacaktır.
ama bir nick altında dillendirildiğinde aynı şeyi yine söyleyebilir miyiz?
artık o anonimin aksine komün bir fikir olmaktan çıkmıyor mu?
4chan’de anonymous ve bireysellikten yoksun , ekşi sözlük’de nick altında belli bir figur olabiliyorsunuz.
4chan’de bir memeyi kimin başlattığını bilmenin imkanı yok.
“Ekşi sözlük’de şu adamı oku, iyi yazıyor” deme imkanınız var.
bu yüzden aynı yazı içinde hem anonymous kalmanın hem de nick kullanmanın bu kadar çok birbirinin içine sokulmasını hatalı buldum. doğrusu biraz da art niyetli.
art niyet haddini aşan bir tanımlama olduysa, şimdiden özür dilerim.

By: megu

megu — Wed, 03 Mar 2010 13:05:01 +0000

Güzel bir yazı olmuş, uzun süredir bu kadar sürüklememişti beni bi blog yazısı.

Ben de Megu mahlası altında anonim olarak yazıyorum ancak biraz dikkatli olan kişiler benim gerçek kimliğimi, adımı soyadımı hatta facebookuma kadar bulabiliyorlar.

Belki de kimliğin direk olarak insanlara söylenmeden, sadece beni tanımak ve bulmak isteyenlerin çabalaması ile bulunabilecek değerli bir bilgi olması daha iyi bir olgudur.

Anonimlik inanılmaz bir fikir özgürlüğü ve yanında yaratıcılık getirdiği inkar edilemez.

By: Ali Akkan

Ali Akkan — Mon, 22 Feb 2010 11:10:09 +0000

Çok güzel bir konuya değinmişsiniz. Bu konuda yazdıklarınıza katılmamak mümkün değil. Ben de bu konuda bir iki şey eklemek isterim: 1)Elbette ki söylenen kadar onu söyleyenin kim olduğu da önemlidir. Söylenenin değerini ne kadar azaltır ya da arttırır bilmiyorum ama en azından tuturalılık değerlendirmesi açısından söyleyenin kim olduğunu bilmek önemlidir. 2)Ve elbette ki söyleyecek bir sözümüz varsa bir şeylerin arkasına gizlenmeden onu söyleyebilecek cesaretimizin olması gereklidir. Yani insan şunu diyebilmeli: Bu sözü ben söylüyorum ve buradayım. Her türlü iltifatı kabul ettiğim gibi eleştirileri de göğüslemeye hazırım. Sanıyorum ister okumuş olalım ister okumamış, ister şu ister bu olalım eleştirilmeyi sevmiyoruz. Bir şeyler yazar ya da söylerken acaba yanlış bir şey mi yaptım duygusu ya da endişesi taşıyoruz. Anonim olmak, en azından eleştirilenin anonim kimliğimiz olduğu düşüncesiyle belki de bizi rahatlatıyordur. Sonuç olarak diyebilirim ki galiba İnternet’te bu anonim olma işini fazlasıyla abartıyoruz.

By: 5 Posta - Medya gurusu 5 Posta, geleneksel medyanın içine düştüğü güven krizini irdeliyor.

Mon, 15 Feb 2010 14:30:04 +0000

[...] Yeri gelmişken, homoseksüel değilim ama arkadan vermeye doymam diye bir laf var, eşcinsel arkadaşlarım mazur görsün, insanın içinden gelenle dışarıya verdiği mesajların uymaması sorunsalına örnek vermek için söylemek zorunda kaldım. Bunu bu kadar sert alıp kalpleri kırmamak için biraz ters çevirip, değiştirelim. ”Rock and Roll severim aslında. Bir de elektrik gitarın sesi kulağımı tırmalamasa…… [...]

By: Coşkun "wincih" Tokmakçı

Coşkun "wincih" Tokmakçı — Sun, 14 Feb 2010 16:37:28 +0000

Şimdi Ne olacak? Bu yazıyı yazdınız, ama “ben anonimlere bişi demiyorum yanlış anlaşıldım bühühühühühüüüüü” dediniz ne oldu? Siz yaftayı yapıştırırken iyi de karşı çıkanlar olunca mı kötü? Dediğim gibi ülkem de “toplumsal” hareketlerden bir cacık olmayacağını zaten biliyordum. Ama tutarlılığınız ile saygımı kazanmanız zor olmuştu – güven meselesi- onu iyi kötü kazandıktan sonra da kaybettiniz. Gerçi kapitalist sistem de pepsi’ nin sloganı geçerlidir “daha fazlasını iste”. Korsan Partisi gazı umarım size istediğiniz reklamı tv’ de yapma fırsatını vermiştir. Neyse MYK medya nın cirosu da artmıştır. Siz istediğinizi aldınız, ve bunu yaparken gerçekten çok güzel bir genel başkan olacağınız da gösterdiniz kanımca. Zira kurmayı planladığınız parti, meclise girer ise il vereceğiniz yasa teklifi “internete herkes T.C. numaraları ile girecek” olup olmayacağını merak etmekteyim.

By: Durmus Cetin Akman

Durmus Cetin Akman — Sun, 14 Feb 2010 00:14:15 +0000

Kitleler şatafata, mitlere ve efsanelere düşkündür. Web ortamında kitlelere ulaşmak isteyen kişinin kendi benliğini aşacak denli şatafatlı bir görünüm, bu görünümün etrafında gerçeklenecek mit ve efsaneler ancak anonimlik ile mümkündür. Olayın özeti budur.

By: Cankat Akdemir

Cankat Akdemir — Sat, 13 Feb 2010 22:26:14 +0000

Adıyla yazan her şeyi göze almış olur. Bu durum sadece hukuki yaptırım da değil. “Serdar Kuzuloğlu da benim için artık bitmiştir” lafının gerçek adıyla yazan Serdar Kuzuloğlu için olan etkisiyle nick kullananlar için olan etkisi farklı.

Nickiyle yazanın artık bloguna girilmez, FF de like verilmez falan.

Serdar Kuzuloğlu içinse pazartesile Radikal alınmaz, MYK Medya’nın işleri takip edilmez ve hatta kötülenir.

Gerçek adları kullanmayınca yasa koyucular için de “bir avuç ergen” olursunuz. 30 yaşına da gelmiş olsak nickten dolayı kimse ciddiye almaz.

Youtube yıllardır kapalı. EkşiSözlük logosuna siyah bant çekti de ne oldu? Ekşi Sözlük, dışarıdan bakan herkes için “yüzüne söyleyemeyen lafların atıldığı yer” olarak görülüyor.

Ama, ama, ama. Gidip “ay nick de ne ıyyyyk. bir sürü kıro takma isimle atıp tutuyo” diye algılamayın. Sadece bir fikri savunuyosanız bunun için internetteki imza kampanyalarına katılmak ya da FF’de post paylaşmak yetmez. Olay bu.

By: Gökhan Doğan

Gökhan Doğan — Sat, 13 Feb 2010 20:03:05 +0000

Yazıda herşey açık ve net. Ben internet üzerinde bir yazı, fikir okuyorsam elbette bunu kimin yazdığı önemlidir. Dolayısı ile yazıyı yazanı tanımalıyım. Kim olduğunu, uzmanlık alanını, uzmanlık alanında hangi tür üretimleri yaptığını bilmeliyim. Bilmeliyim ki ciddiye alayım. Yoksa kim olduğu belli olmayan, kendisini tanıtmaktan bile imtina eden birinin yazılarını yada fikirlerini kolay kolay ciddiye almam. Zannetmek başka bir şeydir, bilmek başka bir şey. Kişinin zanlarınımı okuyorum yoksa bildiklerinimi işte benim belirleyici kriterim budur. İşte tam da bundan dolayı kişiyi tanımak bence çok önemli. Zaten şimdiye dek gördüğüm kadarı ile ciddiye alınabilir içerik üretenler kendilerini tanıtmaktalar. Bu galiba ürettiklerine olan güvenle alakalı.

By: Yalçın Can

Yalçın Can — Sat, 13 Feb 2010 20:00:55 +0000

Dediklerinize katılıyorum insanlar inandıkları şeyleri söylemek için bir maske altına giriyorsa ya kendine güvenemiyor ya da bedel ödemek istemiyordur. Bu tip insanlar hiçbir zaman düşüncelerinin arkasında duracak kadar güçlü ve kararlı bireyler olamayacaklar. Ayrıca bu yazıyı okuduktan sonra adımla yorum yapma gereği duydum. Mesaj ulaşmıştır. Teşekkür ederim.

By: özge gürçay

özge gürçay — Sat, 13 Feb 2010 18:03:57 +0000

Milleti birbirine bıcakla falan saldırtmadı Serdar Bey, gözlemlediğim kadarıyla. Kendi fikrini beyan etti bunu provokatif olarak algılayan insanlar kendileri birbirine girdi. Ben gerçek ismimi ve soyadığımı kullandığım için ''keko'' damgasını yiyebiliyorum nickname kullanan biri tarafından dışarıdan bakınca. Bana kalırsa gerçek ismini ve soyadını kullananlar daha çok eleştiriye maruz kalıyor. Bu gözlemimi hem gerçek isim ve soyadımı kullanıp hem de nickname kullanıp yaptım(Olaylara tek taraflı bakmıyorum.) Bunun nedeni sanal kimliğiyle olan insanların sayısının daha fazla olması sosyal ağlarda. Serdar Bey'in ff'de yazdığı şeye katılmıyorum düşüncelerimi orada da dile getirmiştim fakat buradaki yazdığı yazıdan da anlaşıldığı gibi (hemen insanları dışarıdan bir lafına göre yaftalamayarak) herkesi kastetmedi. Genel bir durumdan bahsetti. Kendi düşüncelerini dile getirdi en önemlisi de. Şimdi Serdar Bey'i eleştirenler ''bizi yaftalayamazsınız'' mantığıyla eleştiriyorlarsa eğer, kendileriyle çakışırlar çünkü kendileri de aynısını yapıyor. Serdar Bey'i veyahut herhangi birisini ''tanıyan'' biri bir lafına bakarak ve kendi mantıgında yorumlayarak o adamı asamaz. Asarda işte kendi bileceği iştir o. İnternette/Gerçek hayatta lâkap olayını da sonuna kadar savunduğumu da söylemek isterim burada da. Ben de fikirlerimi kendi isim ve soyismim üzerinden özgürce dile getirebildiğim için çok yaralar aldım fakat herkes böyle yapmak zorunda değil kaldı ki bazı insanların fikirleri, davranışları, tutumları bu ülke için hiç ama hiç uygun değil maalesef. Öyle olmasa bile lâkap kullanan insanlar hakkında genelleme yapmamak gerek. Serdar Bey'in yazısını okuduğumda da böyle bir genelleme çıkarmadım açıkcası ben. Şayet öyleyse de düşüncelerim bu yönde. Öyle düşünüyor diye Serdar Bey'i ''asacak'' değilim.